Moderator: Moderatorzy
Fajczarze otrzymują wyroki od 2-5 lat bez zawieszenia, reszta zostaje wypuszczona ze względu na niska szkodliwość społeczną czynu....konradus pisze: Sąd 24-godzinny. Dziś na wokandzie - pięciu pijanych kierowców, 13 letni kieszonkowiec, dwóch kiboli, jeden damski bokser oraz sześciu groźnych przestępców fajczarzy złapanych na gorącym uczynku w kawiarni.
Moment, ale wydaje mi sie, że przypisałeś Barneyowi dwa posty, w tym jeden mój.PiotreG pisze:Rany, takich bzdur jak w poście Barneya to już dawno nie czytałem.
Unijna dyrektywa zobowiązująca kraje członkowskie do walki z paleniem tytoniu jest faktem, a jej interpretacja i szczegółowe uregulowania prawne są wewnętrzną sprawą każdego kraju. I tak się składa, że wszystkie kraje, które dotąd tą dyrektywę wcieliły w życie, wprowadziły zakaz palenia w miejscach publicznych.PiotreG pisze: Gdzie ta unijna dyrektywa zakazująca palenia w miejscach publicznych?
Chyba nieco nadinterpretujesz nasze wypowiedzi. Nikt nie mówił, że jest dyrektywa unijna uznająca samochód za miejsce publiczne. Natomiast jest faktem, że nasza władza w swej nieskończonej mądrości wymyśliła zakaz palenia w prywatnym samochodzie. Co więcej wymyślili także zakaz palenia na prywatnym balkonie, prywatnego mieszkania w bloku, bo możesz sąsiadów dymem potraktować.PiotreG pisze: Gdzie dyrektywa unijna stwierdzająca, że prywatny samochód osobowy to miejsce publiczne?
A tego to ja z kolei nie rozumiem. Czy ktoś tu napisał, że nie przeszkadza mu ograniczanie wolności?PiotreG pisze: Nie palę w miejscach publicznych i nie muszę tego robić. Ale jeśli komuś nie przeszkadza ciągłe ograniczanie wolności pod pretekstem kolejnych konieczności, to tego nie rozumiem.
Żenujące wręcz. Co dalej 40 000 za palenie grilla (wszak też dymi i szkodliwy jest) i picie piwa na trawie w ogródku, bo każdy może zobaczyć zza płotu i wtedy będzie w miejscu publicznym...
Czyżby władza czerpała z niej inspirację 
Mnie się wydaje, choć adwokatem niczyim nie jestem, że kolega Piotr chciał uciąć rozmowę o polityce właśnie, tak wnioskuję z jego wypowiedzi. I całkiem słusznie, bo możemy sobie ponarzekać ciut na IV ale może nie w takiej rozpiętości i szczegółowości myślę. Wszak to Forum Fajkowe, oaza relaksu szczególnie od polityki.Barney pisze: "O wywodach historyczno-politycznych lepiej nie mówić... ".
Nikt tu nikogo nie zbluzgał i mam nadzieję, że tego nie uczyni. Wytknięto Ci ewidentny błąd i w sumie nie wiem czemu się wściekasz i piszesz tak napastliwie. Wyborów parlamentarnych jest tylko jedna tura - i to jest prawda. Nie bardzo rozumiem tak niegrzeczny ton wypowiedzi - więc tego rodzaju polemiki proszę przenieść na PW.Barney pisze:Widzę że kolega PiotreG robi na mnie regularną nagonkę.
(...)
"O wywodach historyczno-politycznych lepiej nie mówić... ".
(...)Więc zanim kogoś zbluzgasz i zmieszasz jego post z błotem zastanów się kto ma przypadkiem rację.
